1. A. County převažuje nad RJ Reynolds se svým zákazem ochuceného tabáku–9. Cirk

———PodleBarbara Grzincicová

●Většina rozlišovala mezi regulací výroby a marketingu a regulací prodeje

●Nesouhlas říká, že prodej může zakázat pouze FDAtabákové výrobky

Výše uvedené názvy společností a advokátních kanceláří jsou generovány automaticky na základě textu článku.Tuto funkci vylepšujeme, protože pokračujeme v testování a vývoji ve verzi beta.Uvítáme zpětnou vazbu, kterou nám můžete poskytnout pomocí karty zpětné vazby v pravé části stránky.

(Reuters) – Okres Los Angeles může zakázat veškerý prodej ochucenýchtabákové výrobky, včetně vape džusu a mentolových cigaret, rozdělený federální odvolací soud rozhodl v pátek ve ztrátě RJ Reynolds Tobacco a dvou sesterských společností.

V rozdělení 2:1 potvrdil 9. odvolací obvodní soud USA rozhodnutí nižšího soudu, které umožnilo, aby zákaz okresu vstoupil v platnost v roce 2020.tabákPrávníci společností v čele s Noelem Franciscem z Jones Day tvrdili, že pouze federální vláda může regulovat prodej tabáku.

Většina 9th Circuit uvedla, že společnosti špatně četly zákon o prevenci kouření a kontrole tabáku pro rodiny, neboli TCA – zákon z roku 2009, který dal Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv jedinou pravomoc vyvíjet a prosazovat „tabákový výrobekstandardy.”

"Správně pochopeno," FDA má výhradní pravomoc regulovat výrobu a marketingtabákové výrobky, nikoli maloobchodní prodej, napsal obvodní soudce Lawrence VanDyke pro většinu.

„Stát nemůže vyžadovattabákové společnostivyrábět své produkty podle jakéhokoli konkrétního standardu – to může udělat pouze federální vláda.Stát však může omezit maloobchodní prodej atabákový výrobekvčetně úplného zákazu jeho prodeje,“ napsal VanDyke.K němu se připojila americká okresní soudkyně Karen Schreierová z Jižní Dakoty, sedící podle označení.

Obvodní soudce Ryan Nelson nesouhlasil.JakotabákSpolečnosti, poznamenal, že Nejvyšší soud USA dvakrát zrušil zákaz prodeje jiných federálně regulovaných produktů, přičemž pokaždé obrátil 9. okruh.

"Význam (těchto případů) je jasný: Když Kongres výslovně předejde státní regulaci, státy nemohou obejít zákaz Kongresu tím, že tento typ regulace zamaskují jako zákaz prodeje," napsal Nelson.

Kent Raygor ze společnosti Sheppard Mullin Richter & Hampton, který v odvolacím řízení argumentoval případem okresu, uvedl, že jeho klient „je potěšen, že jeho úsilí o ochranu veřejného zdraví, zejména mezi naší mládeží, prostřednictvím zákazu prodeje ochucených tabákových výrobků bylo potvrzeno. u devátého okruhu."

RJRTabákovéprávníci z Jones Day neodpověděli okamžitě na žádosti o komentář.Firma také zastupovala americké dceřiné společnosti Reynolds American Snuff Co. a Santa Fe Natural Tobacco Co.

Asi 300 státních, místních a indiánských vlád omezilo nebo zakázalo prodej ochucenýchtabákové výrobky, se 100 jen v Kalifornii, řekl v pátek 9. obvod.

Celostátní zákaz v Kalifornii byl odložen do referenda letos v listopadu.

Případ je RJ ReynoldsTabákSpolečnost a spol.v. County of Los Angeles, 9. odvolací obvodní soud USA č. 20-55930.

Pro RJ Reynoldse: Noel Francisco a Christian Vergonis z Jones Day

Za kraj: Kent Raygor a Valerie Alter z Sheppard Mullin Richter & Hampton

teb: https://www.aierbaitavapes.com

TEL: +8615278119870
Whatsapp: +8615278119870
E-mail: nina@intl1.aierbaita.com