Etika snižování škod způsobených tabákem: AnalýzaE-cigaretaDostupnost od utilitární, bioetiky a etiky veřejného zdraví

„Dostupnost e-cigarety“ je skupinová intervence, která má kuřáky povzbudit, aby přešli nae-cigarety.Má to dva významy: dát to kuřákům najevoe-cigaretyjsou méně škodlivé než cigarety a zajistit, aby k nim byl snadný přístupe-cigarety.

Autoři příspěvku poukazují na to, že „dostupnost e-cigarety“ se opírá o dva etické rámce, etiku veřejného zdraví a biomedicínskou etiku.“Dostupnost e-cigarety“ může pomoci kuřákům snížit zdravotní rizika a škody a umožnit kuřákům, aby se sami rozhodovali o svém zdraví, v souladu se zásadami respektování individuálních práv a autonomie a podporou sociální spravedlnosti a spravedlnosti.Zároveň dosažení cílů veřejného zdraví pomocí „e-cigaretadostupnost“ naráží na nejmenší omezení než tradiční praktiky kontroly tabáku.

Rámec biomedicínské etiky navrhl čtyři principy, a to respekt k autonomii, benevolenci (zvýšení blahobytu pacientů), nezlomyslnost (vyhýbání se újmě pacientům) a spravedlnost.Elektronické cigarety jsou mnohem méně škodlivé nežcigaretya umožnění kuřákům přejít na elektronické cigarety může kuřákům pomoci vyhnout se škodám způsobeným tradičním tabákem, takže je v souladu se zásadami benevolence a neškodlivosti.

Ještě důležitější je, že toto řešení také plně odpovídá etické potřebě respektovat princip autonomie.

Respekt k autonomii se týká respektování práva jednotlivců činit informovaná rozhodnutí podle svých vlastních přání.Poskytováníe-cigaretaInformace o produktech a e-cigarette harm reduction pro kuřáky mohou zajistit, že se kuřáci mohou dobrovolně rozhodovat podle svých vlastních hodnot a preferencí bez jakéhokoli nátlaku a klamání, což je projevem respektování práv kuřáků.

Etický rámec veřejného zdraví vždy zdůrazňoval, že dosažení cílů veřejného zdraví by mělo minimalizovat porušování práv a svobod jednotlivce.I kuřáci, kteří začali přestat kouřit v pozdějším věku, mají právo a svobodu usilovat o minimalizaci škod.Jejich práva je také třeba chránit.

„Každý má právo sledovat svou vlastní definici štěstí a měli bychom respektovat, zda se kuřáci rozhodnou přestat kouřit nebo přejít nae-cigarety“ řekla Rebecca Thomasová z University of Pittsburgh a jedna z autorek článku.

Vzhledem k tomu, že by měla být respektována individuální práva kuřáků, je zvláště důležité poskytovat přesnée-cigaretainformace, které zajistí, že kuřáci budou činit informovaná rozhodnutí.

Vezměme si jako příklad americkou plicní chorobu, o níž média informovala minulý rok.Tehdy se potvrdilo, že příčinou tohoto incidentu bylo použití nelegálně přidaného THC (tetrahydrokanabinol, vysoce koncentrovaná chemikálie extrahovaná z průmyslového konopí) cigaret na černém trhu.Olej nemá nic společného s regulacír elektronické cigarety.Americké centrum pro kontrolu a prevenci nemocí CDC kdysi ignorovalo závěry studie a obvinilo obyčejnée-cigaretypro příčinu a příslušné informace opravil až letos v březnu.

Autor se domnívá, že tento přístup zdánlivě chrání spotřebitele, ale ve skutečnosti přináší více škody než užitku: „Nejenže umožňuje kuřákům, kteří přešli nae-cigaretyznovu kouřit, ale to všem nebrání vyhnout se skutečnému viníkovi – černému trhu s THC produkty.“

Etický rámec veřejného zdraví uvádí, že k dosažení cílů veřejného zdraví by měly být použity co nejméně restriktivní intervence.Pokud jde o cíle snižování škod způsobených tabákem, poskytováníe-cigaretypro kuřáky je méně omezující než zákaz prodeje e-cigaret a tak dáletabákové výrobky, a tím naplňuje jejich etické potřeby.

Kromě toho poskytuje kuřákům se-cigaretové produktya informace o harm reduction v elektronických cigaretách mohou také poskytnout zranitelným skupinám levnější programy snižování škod, snížit rozdíly v sociálním zdraví a podpořit sociální spravedlnost.

Podle Světové zdravotnické organizacetabákkaždý rok zabije více než 8 milionů lidí a snižování škod způsobených tabákem je naprosto nezbytné.„Mnoho důkazů ukazuje, že e-cigarety jsou mnohem méně škodlivé než cigarety, a jak etický rámec veřejného zdraví, tak biomedicínský etický rámec ukazují, že dostupnost elektronických cigaret je etická a prospěšný krok, takžekuřákůje třeba povzbudit k přechodu nae-cigarety“ uvádí list.